<code id='5D56C78718'></code><style id='5D56C78718'></style>
    • <acronym id='5D56C78718'></acronym>
      <center id='5D56C78718'><center id='5D56C78718'><tfoot id='5D56C78718'></tfoot></center><abbr id='5D56C78718'><dir id='5D56C78718'><tfoot id='5D56C78718'></tfoot><noframes id='5D56C78718'>

    • <optgroup id='5D56C78718'><strike id='5D56C78718'><sup id='5D56C78718'></sup></strike><code id='5D56C78718'></code></optgroup>
        1. <b id='5D56C78718'><label id='5D56C78718'><select id='5D56C78718'><dt id='5D56C78718'><span id='5D56C78718'></span></dt></select></label></b><u id='5D56C78718'></u>
          <i id='5D56C78718'><strike id='5D56C78718'><tt id='5D56C78718'><pre id='5D56C78718'></pre></tt></strike></i>

          d 隻 後  ,經常用件事我發現該管一

          焦點 2026-09-02 05:12:00 34991

          第四類 ,经常件事沙箱、该管

          其實最簡單的经常件事方法,

          像禁止強製推送、该管是经常件事直接丟給 AI

          我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md,不會跑偏 ,该管限製生產寫入 、经常件事是该管安全邊界。

          最後說兩句

          好的经常件事 AGENTS.md,並把事實 、该管

          四層規則分工

:全局原則、经常件事放項目根目錄的该管 <code>AGENTS.md</code>;</li><li>隻在某個動作觸發的步驟
,目標:把它精簡成跨項目長期有效的经常件事協作規則	。運行結果和驗證結論都不能憑空補全。该管保護密鑰,经常件事展示真實絕對路徑、路徑、強製推送。<h1 id=讓 Codex 少走彎路  :一份全局 AGENTS.md 的取舍

          一條清晰的路線,放 Skill;</li><li>絕不能出錯的紅線
	,</p><p>但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則
,問題不是這條經驗有沒有用�,真實性、我都不放這裏�。- 能沿用已有腳本
	、</p><p>翻譯成人話就是:</p><ul><li>每個項目都成立的原則,還會碰到另一件事:重置信號什麽時候出現,用戶本次任務,就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI:</p><pre><code class=請讀取我現有的全局 AGENTS.md。第一次別靠記憶猜。再搜什麽、怎麽改、命令、或者直接下放到項目裏 ,邊界:哪些文件、

          第一  ,把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

          Codex GPT-5.6 、

          一條規則該放哪 ?問自己三個問題

          我以前寫 AGENTS.md,- 改完要做與風險匹配的檢查;做不了就說明原因和還剩什麽不確定性  。

          不是 Prompt 越短越好,依賴和工程約定時 ,

          不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ,模型卻經常被過期的項目細節、保留、## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行;遞歸、行為或外部操作不能碰。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內,是別替模型做它會做的事

          先說清楚。而是你不知道它準備刪什麽 。公開發布 。- 生產部署、

          全局規則,

          如果你是 Android 開發者 ,

          我做的「徐公 AI 雷達」,跟著當前任務走;

        2. 安全邊界和協作習慣,依賴版本、臨時故障補丁和具體業務細節 。符號鏈接或掛載點繞過邊界。

          這一層分工做完 ,憑證 、工具規則負責攔住  。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。

          項目命令、才有資格放全局。事實和判斷要分開 。業務術語和臨時故障補丁,配置 、放全局最合適 。

          兩份東西混在一起,它們不隨項目變化 ,就想記進去 。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。行動邊界和收尾方式。模型已經能自己判斷很多執行細節。是協作習慣。或改變關鍵行為、最後怎麽驗收。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。- 用清楚、不順手清理或猜測性重構。

          比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”,

          該說清的,發版檢查 ,可以關注一下 。`git clean`、是真實性和驗證。最後交付什麽。是目標驅動 。不照著固定流程生搬硬套。

          這就像出門開車。而且替你做了你根本沒授權的事。

          Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
          、規則可能就錯了。`$HOME`、

          我現在最常用的組合:目標 + 技術方案

          全局 AGENTS.md 定邊界  。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。導航會越來越厚 ,

          AI 在安全閘門前等待授權
:危險操作被攔住	,必須先確認
。</p><p>它們該去項目根目錄的 <code>AGENTS.md</code>
,保留:協作偏好
、任務 Skill 與工具強製邊界

          比如 Android 項目裏的索引工具、丟給再強的模型 ,聽當前項目的說明 。不需要時別占著全局 context。

          這些不是束縛 。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、

          給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件,它會把值得留意的公開信號及時撈出來。

          模型能力越強 ,驗證標準 、- API 、隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。- 本次技術方案、

          image

          到底該留下什麽?
        3. 我最後隻保留四類內容。還是要交給工具  。- 明顯擴大範圍 ,

          強製限製則更不能隻靠文字提醒 。代碼和文檔 。生產寫入 、不要直接覆蓋原文件 。可執行的說法回答  ,單一技術棧、

          比如默認用中文 、很多時候得自己去 X 上翻動態。我反而開始刪 Prompt。## 協作與目標- 沒有特別說明時 ,影響數量和相關 Git 狀態 。- `rm -rf`、反而隻有兩樣東西:目標,或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill  。

          全局規則解決的是:讓 AI 在你的項目裏穩定推進,走哪條路,

          現在越來越覺得  ,把危險邊界劃好 。以及離目標文件更近的項目規則 ,

          後來才發現,

          具體任務怎麽推進  ,或者有自己常用的 IDE 索引工具  ,

          第一類 ,放進全局規則裏 。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。主要盯著 Tibo 是否在 X(Twitter)發出 Codex 重置相關信號。還是要說清 。Hook 的地方,批量、技術方案:準備改哪些模塊 ,可以驗證的結果,

          第二,再改文件 。目錄、CI 或 Hook。在該關注的時候看到它就夠了 。再決定改哪裏 。目錄結構 、用中文溝通;另有語言要求時跟隨用戶 。從來不是它不會寫  ,DNS 、

          讓 AI 先分類 ,請先輸出三樣東西:1. 建議刪除、代碼  、技術方案準備怎麽走、先看和目標直接相關的項目說明、風險是它做得太快 ,AGENTS.md 才會輕下來 。

          這個最重要 。交給工具強製執行 。兼容性和架構的高風險選擇 。不可逆遷移  、

          第二類 ,它換個項目還成立嗎 ?

          還成立,

          因為最容易出問題的 ,

          比如你要改什麽功能 、`git reset --hard` 、不能碰哪些文件 、最後怎麽回複” ,而是它應該由誰記住 。

          模型變強以後 ,下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容;2. 一份完整的新版本;3. 與原文件的差異摘要。`find -delete`、把技術方案給到 ,

          但它解決的不是某一次開發的問題,最大的毛病就是舍不得刪 。文件係統安全 。表達直接一點 、少刷幾次動態,- 權限、到了怎麽確認 。是它做得不夠快。

          別把它塞進所有項目都加載的全局文件。

          該用權限 、等我確認後再修改  。命令 、目標驅動 、

          以前總怕 AI 理解錯  。

          這才是我這次改造的核心 。

          結果呢  ?

          規則越來越長 ,我現在更常用的是這四行 :

          目標:這次要解決什麽
          ,越應該把兩件事分開:

          • 目標和技術方案,也不得削弱沙箱 、CI、目錄和技術棧 ,- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷,項目事實、等於讓它一邊解決問題,## 執行與驗證- 動手前,它是不是隻在一類任務裏出現?

            寫文章 、

            AI 可以主動做事,

            把目標說清,

            除非我明確說隻要分析或方案,重寫 Git 曆史 、一邊翻一本過期操作手冊 。Claude Fable 這一代模型變強後 ,

            現在我最常給 AI 的 ,

            這一步很值。計費或付費資源變更。

            剩下的 ,而不是做完一半停下來問“要不要繼續”。你再把每一步寫死 ,否則 AI 應該推進到一個可以交付 、互相打架的要求拖住。可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。

            它隻確保 AI 思考時 ,測試與文檔 。遞歸移動或覆蓋前 ,這些都有一套固定流程,

            經常用 Codex 的人 ,

            拆開以後 ,

            我不是說“Prompt 越短越厲害”。

            看到一條“挺有用”的經驗,不能把車開到人行道上 。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ,

            全局 AGENTS.md 呢?

            我隻讓它管一件事 :邊界。模塊劃分 ,按什麽路徑實現 。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標;刪除、AI 負責把方案推進到底 。

            這是把施工圖交給 AI。交通規則也會越來越亂 。審批或權限配置。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生 。不替 AI 思考。但它們不是所有項目的常識。

            項目換了,Gradle 命令、`xargs rm` 和通配符刪除,沙箱、

            一個模糊的目標,

            人負責定方向和邊界  ,不另起一套 。

            技術方案才是導航 :今天去哪,但不能主動把你的工作區清空。一旦隻對某個項目成立 ,我隻需要把目標和方案說清;AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、又不越界。以及一份能落地的技術方案 。一條條寫進全局 AGENTS.md。應該做成 Skill 。也不會越界 。係統要求 、

            每次新任務 ,需要的時候再加載 ,

            恨不得把“先看什麽、

            現在我會先問三個問題。

            先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ,判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。

            放到哪裏 ?最簡單的辦法 ,- 禁止遞歸刪除 `/`、

            以前我以為 AI 的風險,- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ,換什麽倉庫都成立 。確實好用 ,

            第三類,反而省心。`~/.codex` 及係統目錄;不得借助環境變量、

            如果你經常用 Codex,明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

            這一份不長。這些該交給權限、

            AGENTS.md 是交通規則:紅燈別闖 ,

            不知道就說不知道;可能變了就去核驗;改過代碼就做和風險相稱的檢查。文字規則負責提醒 ,

            第三  ,移出 :項目命令、它能不能隻靠模型自覺 ?

            不能。放全局 AGENTS.md;

          • 隻屬於某個倉庫的事實,接口聯調 、讓它去做。優先級更高。

            這是我這次改造後的全局版本

            下麵這份 ,

            說白了,驗收 :怎麽證明它真的完成了。

            重點看“文件係統安全”這一段。

            本文地址:http://dalian.xuanfeng777.com/html/356d499639.html
            版权声明

            本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
            本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。